近日,武汉市某商场出现一个约两平方米的共享化妆间引起了网友的热议,据悉其中的化妆品均为高档品牌,按化妆时间收费分4个档次,首单免费可使用15分钟;最贵的58元,限时45分钟。
不少网友评论表示无法接受,其中担忧安全与卫生问题的网友占到了大多数。网友“少女甜句”说“化妆品是私人用品,有点接受不了。”网友“喜庆是个小仙女”也评论到:“碰上个有皮肤病的,难以想象。”
人的面部肌肤是一个娇弱与敏感的地带,彼之蜜糖,吾之砒霜,一类人使用效果良好的化妆品,另一类人极有可能产生严重过敏的情况,哪怕所谓的大牌产品适用性良好,也有两个问题存在。
其一,目前化妆品市场假货横行,所谓的大牌产品除了内行,哪怕是资深用户也只有从专柜购买才能明确真假,而且产品的采购与运输本身就是一个复杂的流程,产品的质量该如何保证?
其二,人本身就是一个细菌携带体,更不要说对于一些患有某种疾病而不自知或不注意的用户来说,化妆品此类产品会接触嘴、眼等粘膜暴露的极易传染地带,多人共用所造成的细菌传染问题如何解决?
心理上的不信任感以及对于个人卫生情况的担忧,是目前横在共享化妆间之前的两座大山,而共享的本质正是建立在双方互相信任的基础之上,连最基本的信任问题都无法解决,共享化妆间可能也只能在微博热搜上蹦跶两下了。
共享当然是一件好事,将线下的闲置资源进行最优配置,达到使用者以及服务提供者双方的共赢。能够使用户花费少量的金钱去满足在某一时刻产生的、非长期性的需求。共享单车、共享充电宝、共享汽车甚至是共享雨伞都在某一时刻满足了用户的这种暂时性需求,达到资本与用户双方利益的最大化。
但共享化妆间呢?真正大牌化妆品的日常用户不需使用,那些想要尝试大牌化妆品的潜在用户在心理和卫生上也有过不去的坎,无法满足潜在用户的短期需求,存在的心理负担以及可能的疾病发生率,使用户在用颇高的风险成本去享受非刚需的服务,目前看来也只能满足那些因为噱头和首次免单的优惠而想尝鲜的少数人。
共享化妆间能否摆脱共享经济的桎梏,迎来春天,还是只剩下舆论的狂欢以及一张狼藉的化妆台,我们拭目以待。
Tag:
Copyright © 2024, Fujian Kuxiang Network Technology Co., Ltd. All Rights Reserved.
福建酷享网络科技有限公司
闽ICP备14006726号-2
创业有风险,选择需谨慎!