传统的现金支付已经被手机扫码或者NFC支付所取代，此时又衍生出另外一个问题，扫码支付与NFC支付究竟谁更先进?

扫码支付与NFC支付

比起时下流行的二维码扫码支付，NFC在安全方面更胜一筹，不仅具有不可复制性，也不会获取用户私人信息。同时支付体验上，NFC类似刷卡的方式比二维码显得更加便捷易用。

而扫码支付从技术原理上与NFC有本质上的区别，扫码支付是一种单对单的交易，通过扫描二维码建立联系，支付的过程其实是一种转账行为。而且，使用扫码支付需要用户打开手机APP，然后进行扫码操作，便捷度方面落后于NFC支付。

从安全角度讲，NFC在安全性上具有较高的安全等级，相比于其它的短距离通信技术NFC在安全性上优势明显。SE芯片级防护、Toekn标记化技术、指纹识别、TEE等等，可以说NFC支付的安全性达到了金融级别。在公共交通方面的NFC支付也是基于SE的全终端模式，安全性能可靠。

既然技术更先进，安全性更具优势，为什么NFC支付难以取代扫码支付呢?首先是成本问题，扫码支付在公共交通方面的成本应该是最高的，需要配备专门的扫码器，但一个扫码器可以服务所有的手机用户。NFC支付则依托于芯片，手机必须安装NFC芯片才能进行支付，而芯片的价格不菲，应用于手机的芯片成本达到了数美元，大规模普及的成本支出是难以想象的。

移动支付方式

其次是支付习惯问题，在移动支付方面，大多数用户已经习惯扫码支付，即便是步骤稍显繁琐，对用户的影响并不大。而且移动支付的平台基本上除了支付宝就是微信，聚合能力强，手机NFC则被不同的手机厂商把控，设备调试等方面都存在难点。

NFC代表更好的体验、更高端的技术，而扫码现在看来是个很“原始”的技术。但现实是，高端先进的技术又一次被最基本的简单技术所打败，不过，随着技术的不断更新迭代，如果NFC能够解决眼下的痛点，其未来能力还是可期的。

以上内容来源于网络，如有涉及侵权请联系客服删除。